WOMEN’S DIETARY BEHAVOIR IN THE FIELD OF EMPIRICALPSYCHOLOGICAL ANALYSIS
Keywords:
food behavior, disorder, empiric research, interdependence, food dependence, personality
Abstract
The results of empiric research on female food behavior are summarized in the article. Study of empirical and theoretical regularities allows to classify food behaviors of women of fertile age into following types: cognitive; emotional; operational; motivational; self-regulative food behavior. The developed classification also assumes to distinguish planned and spontaneous food behavior types on the grounds of self-regulation. Final component involves locus of control as classification determinant, maping out personal and field/situational food behaviors respectively.
References
1. Лапина Ю. Тело, еда, секс и трeвога: Что беспокоит современную женщину. Исследование клинического психолога. Москва: Альпина нон-фикшн, 2018. 229 с.
2. Нардонэ Дж., Вербиц Т., Миланезе Р. В плену у еды: булимия, анорексия, vomiting. Краткосрочная терапия нарушений пищевого поведения. Пер. с итал. О. Игошиной. Москва: Генезис, 2016. 320 с.
3. Перлмуттер Д. Еда и мозг. Что углеводы делают со здоровьем, мышлением и памятью. Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 240 с.
4. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 256 с.
5. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 240 с.
6. Шебанова В. Психологія харчової поведінки. Автореф. дис. … доктора психол. наук. Київ, 2017. 40 с.
7. Hoorens V., Buunk B. Social comparison of health risks: locus of control, the person positivity bias, and unrealistic optimism. Journal of Applied Social Psychology. 1993. № 23. С. 291–302.
8. Oenema A., Brug J. Exploring the occurrence and nature of comparison of one’s own perceived dietary fat intake to that of self-selected others. Appetite. 2003. № 41. С. 259–264.
9. Hart K., Herriot A., Bishop J., Truby H. Promoting healthy diet and exercise patterns amongst primary school children: a qualitative investigation of parental perspectives. Journal of Human Nutrition and Dietetics. 2003. № 16. С. 89–96.
2. Нардонэ Дж., Вербиц Т., Миланезе Р. В плену у еды: булимия, анорексия, vomiting. Краткосрочная терапия нарушений пищевого поведения. Пер. с итал. О. Игошиной. Москва: Генезис, 2016. 320 с.
3. Перлмуттер Д. Еда и мозг. Что углеводы делают со здоровьем, мышлением и памятью. Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2017. 240 с.
4. Рамси Н., Харкорт Д. Психология внешности. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 256 с.
5. Суэми В., Фернхем А. Психология красоты и привлекательности. Санкт-Петербург: Питер, 2009. 240 с.
6. Шебанова В. Психологія харчової поведінки. Автореф. дис. … доктора психол. наук. Київ, 2017. 40 с.
7. Hoorens V., Buunk B. Social comparison of health risks: locus of control, the person positivity bias, and unrealistic optimism. Journal of Applied Social Psychology. 1993. № 23. С. 291–302.
8. Oenema A., Brug J. Exploring the occurrence and nature of comparison of one’s own perceived dietary fat intake to that of self-selected others. Appetite. 2003. № 41. С. 259–264.
9. Hart K., Herriot A., Bishop J., Truby H. Promoting healthy diet and exercise patterns amongst primary school children: a qualitative investigation of parental perspectives. Journal of Human Nutrition and Dietetics. 2003. № 16. С. 89–96.
Published
2018-08-31
Pages
204-209
Section
SECTION 9 MEDICAL PSYCHOLOGY
