PSYCHOLOGICAL FEATURES OF MEANINGFUL LIFE ORIENTATIONS OF WOMEN WITH VARIOUS TYPES OF GENDER IDENTITY
Keywords:
meaningful life orientations, gender identity
Abstract
The article is an analysis of the theoretical aspects of meaningful life orientations as a psychologicals categories and reveals the concept of gender identity. The article has a data correlation between features meaningful life orientations and the type of female gender identity.
References
1. Абульханова-Славская К.А. Активность и сознание личности как субъекта деятельности. Психология личности в социалистическом обществе. Активность и развитие личности. М. 1989. С. 110–133.
2. Абульханова-Славская К.А. Типология личности и гуманистический подход. Гуманистические проблемы психологической теории. М.: Мысль, 1995. 219 с.
3. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Под ред. А.А. Бодальова.М.: Изд. «Институт практической психологии». Воронеж: НПО «МОД ЭК», 1996. 384 с.
4. Берн М.Ш. Гендерная психология. Спб: Прайм-Еврознак, 2001. 320 с.
5. Братусь Б.С. Опыт обоснования гуманитарной психологии. Вопросы психологии. 1990. № 6. С. 9–16.
6. Братусь Б.С. Смысловая вертикаль сознания личности (к 20-летию со дня смерти А.Н. Леонтьева). Вопросы философии. 1999. № 11. С. 81–89.
7. Василюк Ф.Е. Структура образа. Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 5–19.
8. Вілкова О.Ю. Конструктивні та деструктивні вияви гендерних стереотипів. Український соціум. 2004. № 3 (5). C. 28–33.
9. Елизаров А.Н. Рефлексивно-смысловой подход к проблеме формирования идентичности в семье. Мир психологии: Науч.-метод. журн. 2004. № 2 (38). С. 113–119.
10. Клецина И.С. Самореализация и гендерные стереотипы. Психологические проблемы самореализации личности. СП б.: Изд-во СП бГУ . 1998. № 2. С. 188–202.
11. Раєвська Я.М. Феномен дистантної сім’ї та її вплив на особистість. Збірник наукових праць К-ПНУ імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2013. Вип. 5. Част. 6. С. 20–25.
12. Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин. Социс. 2000. № 5. С. 25–34.
13. Седракян С.А. Социальная психология семьи. Москва-Воронеж, 2011. 430 с.
2. Абульханова-Славская К.А. Типология личности и гуманистический подход. Гуманистические проблемы психологической теории. М.: Мысль, 1995. 219 с.
3. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Под ред. А.А. Бодальова.М.: Изд. «Институт практической психологии». Воронеж: НПО «МОД ЭК», 1996. 384 с.
4. Берн М.Ш. Гендерная психология. Спб: Прайм-Еврознак, 2001. 320 с.
5. Братусь Б.С. Опыт обоснования гуманитарной психологии. Вопросы психологии. 1990. № 6. С. 9–16.
6. Братусь Б.С. Смысловая вертикаль сознания личности (к 20-летию со дня смерти А.Н. Леонтьева). Вопросы философии. 1999. № 11. С. 81–89.
7. Василюк Ф.Е. Структура образа. Вопросы психологии. 1993. № 5. С. 5–19.
8. Вілкова О.Ю. Конструктивні та деструктивні вияви гендерних стереотипів. Український соціум. 2004. № 3 (5). C. 28–33.
9. Елизаров А.Н. Рефлексивно-смысловой подход к проблеме формирования идентичности в семье. Мир психологии: Науч.-метод. журн. 2004. № 2 (38). С. 113–119.
10. Клецина И.С. Самореализация и гендерные стереотипы. Психологические проблемы самореализации личности. СП б.: Изд-во СП бГУ . 1998. № 2. С. 188–202.
11. Раєвська Я.М. Феномен дистантної сім’ї та її вплив на особистість. Збірник наукових праць К-ПНУ імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. 2013. Вип. 5. Част. 6. С. 20–25.
12. Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин. Социс. 2000. № 5. С. 25–34.
13. Седракян С.А. Социальная психология семьи. Москва-Воронеж, 2011. 430 с.
Pages
139-144
Section
SECTION 1 GENERAL PSYCHOLOGY; PSYCHOLOGY OF PERSONALITY
