PSYCHOLOGICAL CONDITIONS OF THE PROFESSIONAL RESPONSIBILITY DEVELOPMENT OF FUTURE SPECIALISTS OF THE ROCKET-AND-SPACE TECHNOLOGY
Abstract
The article is devoted to the theoretical substantiation of psychological conditions of the professional responsibility development of future specialists of the rocket-and-space technology. The structural organization and contents of the professional responsibility of a rocket-and-space technology specialist have been shown. It has been proven the conditions of the professional responsibility development of future specialists of the rocket-and-space technology include the following: recognition of responsibility as a professionally significant quality; developing of socially responsible behavior motives; intensity of the volitional qualities of a personality; internality of the subjective control; intensity of a sense of conscience; awareness of the behavior self-regulation in professional activities.
References
2. Баранова С.В. Соціально-психологічні механізми формування професійної відповідальності колектив-них суб’єктів управління : дис. ... канд. психол. наук : спец. 19.00.05 / С.В. Баранова ; Східноукраїнський нац. ун-т ім. Володимира Даля. – Луганськ, 2004. – 224 с.
3. Гюрджян Г.А. Волевые качества личности как субъектные характеристики специалиста в сфере безопасности жизнедеятельности / Г.А. Гюрджян // Наука и современность. – 2010. – № 4-1. – С. 285–288.
4. Дементий Л.И. Ответственность как ресурс личности / Л.И. Дементий. – Омск : Омский госуниверситет, 2005. – 189 с.
5. Демченко Н.І. Професійна культура сучасного інженера / Н.І. Демченко // Молодь і ринок. – 2009. – № 9. – С. 110–113.
6. Донцов А.В. Формування моральних механізмів поведінки студентської молоді : [монографія] / А.В. Донцов. – Х. : Шлях, 1999. – 226 с.
7. Кибальна Н.А. Виховання професійної відповідальності майбутніх фахівців цивільного захисту : автореф. дис. ... канд. пед. наук : спец. 13.00.07 / Н.А. Кибальна ; Уман. держ. пед. ун-т ім. Павла Тичини. – Умань, 2016. – 20 с.
8. Ковальчук О.С. Розробка опитувальника для виміру соціальної відповідальності інженера / О.С. Коваль-чук, Ю.В. Проскура // Актуальні проблеми психології : зб. наук. пр. Інституту психології ім. Г.С. Костюка НАПН України, 2010. – Т. 1. – Ч. 25–26. – С. 282–288.
9. Конопкин О.А. Осознанная саморегуляция как критерий субъектности / О.А. Конопкин // Вопросы психологии. – 2008. – № 3. – С. 22–34.
10. Макеева Н.Ю. Психологическая структура профессиональной ответственности специалистов пенсионного обеспечения (на примере Пенсионного фонда РФ) : дисс. ... канд. пед. наук : спец. 19.00.03 / Н.Ю. Макеева ; Тверской государственный университет. – Тверь, 2014. – 232 с.
11. Муздыбаев К.К. Психология ответственности / К.К. Муздыбаев. – Л. : Наука, 1983. – 240 с.
12. Муконина М.В. Типы профессионально ответственного отношения работников опасного производства в разных организационно-экономических условиях : дисс. ... канд. психол. наук : спец. 19.00.05 / М.В. Муконина ; Московская гуманитарно-социальная академия. – М., 2002. – 185 c.
13. Патинок О.П. Становлення відповідальності як професійно значущої якості соціального працівника : автореф. дис. ... канд. психол. наук : спец. 19.00.07 / О.П. Патинок ; Нац. пед. ун-т ім. М.П. Драгоманова. – К., 2008. – 20 с.
14. Прядеин В.П. Комплексное исследование ответственности как системного качества личности : дисс. ... докт. психол. наук : спец. 19.00.01 / В.П. Прядеин ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 1999. – 299 с.
15. Boone C. Team locus-of-control composition, leadership structure, information acquisition, and financial performance: A business simulation study / С. Boone, W. Van Olffen, А. van Witteloostuijn // Academy of Management Journal, Vol. 48. – No. 5 (Oct., 2005). – Р. 889–909.
16. Jackson S. E. A meta-analysis and conceptual critique of research on role ambiguity and role conflict in work settings / S.E. Jackson, R.S. Schuler // Organizational Behavior & Human Decision Processes, 1985. – № 36. – Р. 16–78.