AGE DISTINCTIONS OF INTERNET-ADDICTION (BASED ON RESEARCH 2014 AND 2018 YEARS)

  • V.V. Kyrychenko Житомирський державний університет імені Івана Франка
Keywords: information society, information, addiction, Internet-addiction

Abstract

The article presents the results of empirical studies of Internet addiction in adolescents, youths and adults persons, which were conducted in 2014 and 2018 years. According to the results of the study, typical representatives of the society tend to form Internet-addiction. In adults internal self-monitoring mechanisms develops during the use of the network. The greatest propensity to develop addiction in the process of using the digital network is traced in persons of adolescence. According to the results of the study of age-related differences in Internet addiction, we came to the conclusion that in the context of the information society and the need to constantly consume information, this type of addiction can be considered as a norm if the internal personal self-monitoring mechanisms are developed in the process of using Internet services.

References

1. Бегоян А.Н., Торосян А.Р. Киберсексуальная зависимость – семья в опасности. Научно-методический журнал «Евразия». 2009. № 1-2 (2-3). С. 19–24.
2. Біленчук П.Д., Романюк Б.В., Цимбалюк В.С. та ін. Комп’ютерна злочинність: навчальний посібник. К.: Атіка, 2002. 240 с.
3. Войскунский А.Е. Феномен зависимости от Интернета. Гуманитарные исследования в Интернете. М., 2000. С. 100–131.
4. Жичкина А.Е. О возможностях психологических исследований в сети Интернет. Психологический журнал. 2000. Т. 21. № 2. С. 75–78.
5. Игнатьев В.И., Степанова А.Н. Виртуальное социальное действие и трансформация повседневных практик. Вестник Московского университета. Сер. 18, Социология и политология: научный журнал. 2010. № 3. С. 91–104.
6. Короленко Ц.П. Аддиктивное поведение, общая характеристика и закономерности развития. Обзор психиатрии и медицинской психологии. 1991. № 3. С. 8–15.
7. Українське покоління Z: цінності та орієнтири. Результати загальнонаціонального опитування (Фонд ім. Фрідріха Еберта, 2017). URL: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/ukraine/13874.pdf
8. Церковний А.A. Аспекти формування Інтернет-залежності. Соціальна психологія. 2004. № 5 (7). С. 149–154.
9. Юрьева Л.Н., Больбот Т.Ю. Комп’ютерна залежність: формування, діагностика, корекція і профілактика: монографія. Днепропетровск: Пороги, 2006. 196 с.
10. Gregory C. Internet Addictive Disorder. URL: http://www.psycom.net/iadcriteria.html
11. Griffiths M. Psychology of computer use: some comments on «addictive use of the internet» by Young. Psychological reports, 1997. Vol. 80. P. 181–182.
12. Hoover E. The Millennial Muddle: How stereotyping students became a thriving industry and a bundle of contradictions. The Chronicle of Higher
Education. 2009. URL: https://www.chronicle.com/article/The-Millennial-Muddle-How/48772
13. Shotton M.A. Computer Addiction? A study of computer dependency. Affective Disorders. 1998. № 5. Р. 56–59.
14. Young K.S. What makes the Internet Addictive:potential explanations for pathological Internet use. CyberPsychology and Behavior. 1999. № 1. Р. 57–60.
15. Young K.S., Rodgers R.C. The relationship between depression and Internet addiction. CyberPsychology & Behavior. 1998. Vol. 1. № 1. Р. 56-60.
16. Young K.S. Caught in the Net. How to Recognize the signs of Internet Addiction – And a Winning strategy for Recovery. New York: John Wiley and Sons, Inc., 1998. 55 p.
Published
2018-10-29
Pages
188-192
Section
SECTION 3 SOCIAL PSYCHOLOGY; PSYCHOLOGY OF SOCIAL WORK