PSYCHODIAGNOSTIC PREDISEASED STATES OF PSYCHOMATICAL HEALTH ACCORDING TO THE RESULTS OF SEPARATE RESEARCH BY LEADING SPECIALISTS (COMPARATIVE ANALYSIS)
Abstract
The purpose of article is theoretical-methodological analysis and empirical studies of Ukrainianand foreign scientist’s with aim of presenting psychological and pedagogical scientific public with obviouscriteria, complex psychodiagnostic indicators (pre-morbid) state between health and illness, when individualis already not healthy, but not sick either. Classic methods are mainly focused on diagnosis of various diseasestypes. Problem of developing methods for diagnosing health and disease, under well-known theoreticaland methodological approaches of publications by specialists from different countries of world, without theiractual application during training and professional activities: of doctors, psychologists, psychiatrists, socialworkers, teachers of general educational institutions, is not sufficiently resolved, everyday life of ordinarycitizens various ages. Main methods of conducting research are: theoretical-methodological and longitudinalcontent analysis of scientist’s publications who have long defended the views of «health of the healthy», «thirdborderline state between health and illness», «methods of maintaining psychosomatic health», «a holistic approach to medical and psychological research». The method of comparing empirical data on distributionof manifestations of psychosomatic health disorders among subjects of various ages over the past 20–25 yearsproved to be productive. The result of article is description and systematization of relevant informationregarding development of seven most common classes of diseases, consistent presentation of basic indicatorsof psychosomatic health disorders according to results of various data authors. Conclusions are actual resultsof comparative statistical analysis studies and publications by scientists from different countries of world,highlighting the relevance of borderline phenomenon (premorbid) state between health and disease and needfor further theoretical, methodological and empirical research.
References
2. Апанасенко Г. Л. Валеологія або медицина 4Р? Як уникнути інфаркту, інсульту і діабету. Видавничий дім «Медкнига», 2020. 144 с.
3. Васильков В. М., Василькова Л. В. Психофізіологічне здоров’я молоді як проблема її духовного, фізичного та професійного розвитку. Молодь та держава: Матер. IV міжнар. наук.-практ. конф. Донецьк, 2006. С. 70–71.
4. Войтенко В. П. Здоровье здоровых: Введение в санологию. К.: Здоровье, 1991. 248 c.
5. Корольчук М. С. Крайнюк В. М., Косенко А. Ф., Кочергін Т. І., Психологічне забезпечення психічного і фізичного здоров’я : навчальний посібник. Київ : Фірма Інкос, 2002. 272 с.
6. Корнієнко О. В. Аналіз психологічної безпеки освітнього середовища у працях сучасних фахівців як фактор ризику розвитку психосоматично здорової особистості. Науковий журнал KELM – це знання, освіта, право, управління 2021. № 8 (44) vol. 1. Р. 36–42 https://doi:10.51647/kelm.2021.8.1.6
7. Коrniienko O. V. Comparative analysis of concepts associations of “health” and “disease” among young people in Germany and high school students in Ukraine. International scientific conference “The role of psychology and pedagogy in the spiritual development of modern society”: conference proceedings, July 30–31, 2022. Riga, Latvia: “Baltija Publishing”, 2022. P. 80–83. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-228-9-22
8. Корнієнко О. В. Передумови скринінг-діагностики донозологічних маркерів безпеки в підтриманні психосоматичного здоров’я учнівської та студентської молоді Directions for the development of psychological sciences in Ukraine and EU countries: Scientific monograph. Riga, Latvia: “Baltija Publishing“, 2023, P. 34–57. https:// doi.org/10.30525/978-9934-26-281-4-3
9. Лазос Г. П. Фактори ризику виникнення негативних емоційних станів у волонтерів психологів/психотерапевтів. Актуальні проблеми психології. Том. 3.: Консультативна психологія і психотерапія. Вип. 13. Інститут психології ім. Г. С. Костюка НАПН України; Вінниця : Видавець ФОП Рогальска І.О, 2017. С. 130–152.
10. Москальова А. С. Психологічні прояви поведінкового типу А серед керівників освітніх організацій. Проблеми сучасної психології, 2015, Вип. 27. С. 318–330
11. Михайлов Б. В., Сарвір І. М., Баженов О. С., Мирошніченко Н. В. Соматоформні розлади – сучасна загальномедична проблема. Український медичний часопис. 2003. № 3. С. 73–76.
12. Носков В. І. Основи психогігієнічного забезпечення гуманістично орієнтованої професійної підготовки студентів : автореф. дис. ... д-ра психол. наук : 19.00.01; Ін-т психології ім. Г. С. Костюка АПН України. Київ, 2002. 30 с.
13. Носков В. І., Кальянов В.А., Носкова О. В., Ефрасініна О. В. Психосоматичне здоров’я студентів і викладачів гуманітарного вузу вищого навчального закладу. Медична психологія: Науково-практичний журнал. Харків, 2007. Т.2, № 2. С. 12–17.
14. Тимошенко І. І., Соснін О. С. XXI століття: освіта протягом усього життя. Економіка управління. 2000. № 4. С. 39–49.
15. Хаустова О. О. Психосоматичні розлади в практиці сімейного лікаря. Ліки України. 2005. № 9. С. 15–18.
16. Чабан О. С., Хаустова О. О. Психосоматичні розлади: нові аспекти розуміння, діагностики та лікування. Нова медицина. 2004. № 5. С. 26–30
17. Dundas B., Harris M., Narasimhan M. Psychogenic polydipsia review: etiology, differential, and treatment. Curr. Psychiatry Rep. 2007. V. 9 (3). P. 236–241.
18. Nau J.Y. Psychophysiologic disorders and their management. Rev. Med. Suisse. 2007. V. 3 (111). P. 1273–1285.
19. Peseschkian, Nossrat (2016): Psychosomatics and Positive Psychotherapy (Positive Psychotherapy in Psychosomatic Medicine). Author House UK.
20. Remigijus Kinderis, Jurante Danieliene Healthy lifestyle in Lithuania and Latvia student population in the context of individual values. Society. Integration. Education. Proceedings of the International Scientific Conference. Volume IV, May 25th -26th, 2018. P. 99–109 http://dx.doi.org/10.17770/sie2018vol1.3099
21. Salmon P., Humphris G.M., Ring A. et al. Primary care consultations about medically unexplained symptoms: patient presentations and doctor responses that influence the probability of somatic intervention. Psychosom. Med. 2007. V. 69 (6). P. 571–577.
