PERCEPTION OF OWN SEXUALITY BY WOMEN OF DIFFERENT AGE GROUPS

Keywords: female sexuality, sexual drive, sexual culture, sexual attitude, sexual function index

Abstract

The purpose is to theoretically substantiate the essence of female sexuality at the current stageand empirically determine the psychological features of women’s perception of their own sexuality. Methods: theoretical (analysis, systematization, classification, generalization of scientific information onthe research topic); empirical (“Questionnaire of Sexual Attitudes” of H. Eysenck, “Index of female sexualfunction”; “Assessment of own appearance”, ASI-R); statistical (descriptive statistics, Pearson’s linearcorrelation coefficient). Results. Women have a high level of sexual neuroticism, a low level of sexual shyness,and a low level of sexual excitability. Among the characteristics of female sexuality, the most pronounced are“drive”, somewhat less pronounced excitements, “lubrication”, “orgasm”, “pleasure”, and “pain”. Womenhave a rather high self-esteem for their own appearance. A comparison of the characteristics of women’ssexuality by age group did not reveal any statistical differences, which indicates the individual nature of femalesexuality, which does not depend on age. Correlational analysis revealed that in the studied women, femalesexual function was associated with high excitability and low shyness. High sexual function is associatedwith low motivation towards one’s own body. Conclusions. The obtained results are useful for psychologists,sexologists, and other specialists and provide an opportunity to better understand the nature of the sexualityof a modern woman and her problem areas and to build, accordingly, consultative and practical sexologicalassistance. The proven connection between the level of sexuality, sexual attitudes, and evaluation of one’sown body makes a significant contribution to the construction of programs for the development of individualand group approaches to work with women on the formation of a positive perception of one’s own sexuality.Also, the results of the research can be used as additional material for teaching the disciplines “Psychologyof Gender” and “Fundamentals of Sexology” to students of higher education institutions.

References

1. Асланян Т.С., Шевельдіна О.В. Психологічні особливості сексуальної поведінки сучасних жінок. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Психологічні науки». 2018. № 3 (1). С. 13‒17.
2. Гавриловська К.П., Павлюк І.М. Психологічний добробут жінок із різним індексом сексуальності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Психологія». 2021. Вип. 3. С. 45‒49.
3. Дідковська Л.І. Психологічні особливості ставлення до сексу осіб віку ранньої дорослості. Збірник наукових праць. Психологічні науки. 2014. Вип. 2. № 12 (103). С. 72‒81.
4. Зозуль Т.В. Психологічне дослідження зв’язків сприйняття тілесності та сексуальних установок жінок як аспекту формування їх індивідуального еротичного коду. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія «Психологія». 2021. № 5. С. 12‒18.
5. Кононенко А.О. Сучасні підходи до вивчення проблеми сексуальності. Психологія та соціальна робота. 2021. Вип. 1. С. 90‒101.
6. Кравець В. Трансформація сексуальних цінностей на сучасному етапі розвитку України. Україна ‒ Європа ‒ Світ. Міжнародний збірник наукових праць. Серія «Історія, міжнародні відносини». 2017. Вип. 20. С. 305‒313.
7. Седих К.В., Зозуль Т.В. Типи індивідуального еротичного коду у жінок. Психологічне консультування і психотерапія. 2018. Вип. 9. С. 79‒87.
8. Effati-Daryani F., Jahanfar S., Mohammadi A. et al. The relationship between sexual function and mental health in Iranian pregnant women during the COVID-19 pandemic. BMC Pregnancy Childbirth. 2021. № 21. Р. 327. DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-021-03812-7.
9. Evensen M. Sociocultural Factors of Female Sexual Desire and Sexual Satisfaction, Intuition: The BYU Undergraduate. Journal of Psychology. 2021. № 15 (01). Р. 1–15.
10. Gangestad S.W., Dinh T. Women’s Estrus and Extended Sexuality: Reflections on Empirical Patterns and Fundamental Theoretical Issues. Front Psychol. 2022. № 20. Р. 32–40. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.900737.
11. Liddell B.J., Byrow Y., O’Donnell M., Mau V., Batch N., McMahon T., Bryant R., Nickerson A. Mechanisms underlying the mental health impact of family separation on resettled refugees. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 2021. № 55 (7). Р. 699‒710. DOI: https://doi.org/10.1177/0004867420967427.
12. Rao T.S., Nagaraj A.K. Female sexuality. Indian J. Psychiatry. 2015. № 57 (2). Р. 296‒302. DOI: 10.4103/0019-5545.161496.
13. Reis J., de Oliveira, L., Oliveira, C., Nobre, P. Psychosocial and Behavioral Aspects of Women’s Sexual Pleasure: A Scoping Review, International Journal of Sexual Health. 2021. № 33 (4). Р. 494‒515. DOI: 10.1080/19317611.2021.1910890.
Published
2023-11-02
Pages
20-27
Section
SECTION 1 GENERAL PSYCHOLOGY; PSYCHOLOGY OF PERSONALITY