PECULIARITIES OF STUDYING OF THE PHENOMENON OF LOVE IN PSYCHOLOGY
Abstract
The article presents material of own research on the definition of meaning-making factors of feeling of love.The purpose of our study is to identify the main aspects of the problem of experiencing love by women.General-scientific, special-scientific, as well as empirical research methods are used in order to reveal the basiccontent characteristics of the problem. Diagnostic methods and analysis of the obtained results are described.Results. The author examines scientific researches and ideas of experiencing the feeling of love. Psychologicalfeatures of formation and development the ability to love in various life situations, peculiarities of showinglove as a component of a way of life are analyzed. According to the results of our study, we noted the semantic systems of experiencing love through their reflection in the individual worldview of personality. The mainmanifestations of the experience of love are indicated. According to the results of our study, we determinedthat the subject is not able to feel and understand their own experiences deeply if one of the manifestationsof personality predominates (emotional-sensual or rational).We came to the conclusion that the lack of availability of the feeling of love is due to the discrepancybetween the content component of love and the emotional-sensory component of the experience. It determinesthe need to expand and deepen the understanding of the content and structure of the experience of love, whichis very important for the implementation of the psychologist in practice of solving a range of problems ininterpersonal relationships of partners. Perspectives for the study of the phenomenon of love are the studyof the peculiarities of the experience, the influence of their own concept of love on the formation of loverelationships, the formation of the ability to experience and create a constructive love. Since the developmentof personality is a dynamic process, the content of the experience of love, as one of the main values of man, isundergoing transformations, encourages us to study this problem more thoroughly.
References
2. Бершедова Л.И., Несына С.В. Психологическое содержание романтической любви в ранней юности. Известия Смоленского государственного университета. 2009. № 3(7). С. 332–339.
3. Бражникова А.Н. Нравственное отношение к себе, или Проблема любви человеком самого себя. Человек и мир. 2018. Т. 2. № 1. С. 54–73.
4. Братусь Б.С. Любовь как психологическая презентация человеческой сущности. Вопросы философии. 2009. № 12. С. 30–43.
5. Бреслав Г.М. Ревность в любовных отношениях в среднем возрасте: спасение или разрушение? Национальный психологический журнал. 2016. № 2(22). С. 38–49.
6. Вараксина Е.В. Психоисторические тенденции динамики смысла любви. Вестник Томского государственного университета. 2007. № 302. С. 197–201.
7. Гавриленко Я.А. Психологічні конфігурації залежних стосунків у міжособистісній взаємодії. Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. 2013. № 5. С. 94–104.
8. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. Москва : Издательство Московского университета, 1987. 175 с.
9. Екимчик О.А. Любовь в отношениях мужчины и женщины: методы психологической диагностики. Методическое руководство. Кострома : Костромской государственный университет, 2011. 60 с.
10. Изард К.Э. Психология эмоций. Пер. с англ. Санкт-Петербург : Питер, 2000. 464 с.
11. Климань С.В. Понимание любви в культурах христианства и гаудия-вайшнавизма. Вісник Донецького національного університету. Серія Б «Гуманітарні науки». 2012. № 1–2. С. 282–292.
12. Клімань С.В. Я та інший: любов як відповідальність в контексті «діалогічності життя». Проблеми гуманітарних наук. Серія «Філософія». 2015. Вип. 35. С. 42–51.
13. Колотилина В.В. Исследование особенностей взаимоотношений мужчины и женщины в связи с драматическим характером переживания чувства первой любви. Вестник Кемеровского государственного университета. 2010. № 3(43). С. 79–82.
14. Кондрашихина О.А., Моисеева В.В. Предикторы любовных аддикций у женщин: возрастной аспект. Горизонти освіти. 2014. № 2(41). С. 46–53.
15. Кутішенко В.П. Феномен міжстатевої любові в контексті духовної парадигми психології. Педагогічний процес: теорія і практика. Серія «Психологія». 2016. № 3(54). С. 17–22.
16. Максименко С.Д. Любов як ґенеза особистості. Психологічні науки : збірник наукових праць. 2016. Т. 2. Вип. 8. С. 6–15.
17. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / пер. с англ. А.М. Татлыбаевой. Санкт-Петербург : Евразия, 1999. 134 с.
18. Мэй Р. Любовь и воля / пер. с англ. О.О. Чистякова, А.П. Хомик. Москва : Винтаж, 2007. 384 с.
19. Отчич С.В. Психологія любові та диференціація понять кохання та закоханості. Наукові записки Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя. Серія «Психолого-педагогічні науки». 2014. № 2. С. 138–141.
20. Пек М.С. Непроторенная дорога: новая психология любви, традиционных ценностей и духовного развития / пер. с англ. В.Г. Трилиса. Киев : София, 1999. 98 с.
21. Розин В.М. К различению любви и сексуальности (от романтической любви к «креативной»). Философские науки. 2010. № 5. С. 82–96.
22. Рубинштейн С.Л. Человек и мир. Москва : Наука, 1997. 189 с.
23. Франкл В. Людина в пошуках справжнього сенсу. Психолог у концтаборі / пер. з англ. О.С. Замойської. Київ : Книжковий клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2020. 160 с.
24. Фрейд З. Психоаналитические этюды / пер. с англ. ; сост. и обраб. Д.И. Донского, В.Ф. Круглянского. Минск : Попурри, 1996. 606 с.
25. Фромм Э. Искусство любить / пер. с англ., ред. Д.А. Леонтьева. Москва : Азбука-классика, 2008. 224 с.
26. Хорни К. Невротическая личность нашего времени / пер. с англ. А.И. Фета. Москва : Академический проект, 2009. 182 с.
27. Швалб Ю.М. Отношение к природе и миру в современном образе жизни: историко-культурные аспекты. Актуальні проблеми психології: збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка Національної академії педагогічних наук України. 2013. Т. 7 : Екологічна психологія. Вип. 33. С. 532–540.
28. Archer A., Lopez-Cantero P. Lost without you: the value of falling out of love. Ethical Theory and Moral Practice. 2020. Vol. 23. Issue 3–4. P. 515–529.
29. Psychological well-being and personality traits are associated with experiencing love in everyday life / J. Dirsmith, Z. Oravecz, S. Heshmati, J. Vandekerckhove, T.R. Brick. Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 153. URL: https://static1.squarespace.com/static/5d66a2f8ba6a1a00012ab3d4/t/5dc8531059401f781782f266/1573409553476/Oravecz+et+al.+2020-WB+%26+personality+traits+associated+with+love-PAID.pdf (дата звернення: 09.09.2021).
30. Can’t Buy Me Love (or Friendship): Social Consequences of Financially Contingent Self-Worth / H.Y. Jung, D.E. Ward, L.E. Park, K. Naragon-Gainey, A.V. Whillans. Personality and Social Psychology Bulletin. 2020. Vol. 46. Issue 12. P. 1665–1681.
31. Lucas H., Csikszentmihalyi M., Nakamura J. Beyond-personal love – Experiencing love beyond the person. Journal of Positive Psychology. 2019. Vol. 14. Issue 6. P. 789–798.
32. Sternberg R.J. Triangulating Love. The Altruism Reader: Selections from Writings on Love, Religion, and Science / T.J. Oord (ed.). West Conshohocken, PA : Templeton Foundation, 2007. P. 331–347.
