EVOLUTION OF THE CONCEPT OF “IDENTITY CRISIS” IN DOMESTIC AND FOREIGN PSYCHOLOGY

Keywords: identity, identity crisis, identification, history of psychology

Abstract

The article is devoted to the consideration of the main theoretical approaches to the definition of the peculiarities of the concept of “identity crisis” in the interpretations of domestic and foreign psychologists.

Purpose. Consider the evolution of the concept of “identity crisis” in the approaches of domestic and foreign psychology.

Methods. To solve the set tasks, the following set of theoretical research methods was used: study and analysis of psychological literature on the topic of research, generalization and systematization of the material, which made it possible to characterize the main aspects and directions in which scientific research is being conducted. A scientific article is a generalized systematic study.

Results. The article presents a theoretical analysis of the development of the concept of “personality identity crisis” in psychology, shows its features and the degree of impact on the life of a modern person. The views on the phenomena of “identity” and “identity crisis” in domestic and foreign psychology are revealed.

Conclusions. In the course of the study, the following conclusions were made: modern ideas about the identity crisis are based on the theoretical concepts of E. Erickson, E. Fromm, J. Mead, K. Gergen, G. Allport, L. I. Antsiferova, Yu. G. Ovchinnikova, etc. The scientific works of researchers allow us to consider the process of the identity crisis and its impact on the dynamics of life processes, however, they are insufficient for understanding the tendencies of individual development of a person in an inextricable connection with modern social and social phenomena. This is due to the fact that in the context of globalization and the complication of social and economic processes, the requirements for a person are increasing every day. So, at present, for successful professional development and maintaining a high quality of life, a person often needs to fulfill several roles at once, acquire several social identities. In this regard, the identity crisis takes on new forms and requires the search for additional theoretical and practical ideas to comprehend and conceptualize the existing problem field.

References

1. Андреева Г.К вопросу о кризисе идентичности в условиях социальных трансформаций. Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2011. N 6(20). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 28.07.2020)
2. Андреева Г. Личность в поисках идентичности в глобальном мире. Социальная психология сегодня: поиски и размышления. Москва : Изд-во Моск. психол.-соц. ин-та, 2009. 160 с.
3. Гоффман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной идентичностью. Часть 1. Стигма и социальная идентичность. Часть 2. Контроль над информацией и социальная идентичность. 1963. URL: https://www.hse.ru/data/2011/11/15/1272895702/Goffman_stigma.pdf (дата обращения: 28.07.2020)
4. Жукова О. Кризис идентичности как нормообразующее становление личности. 2014. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-identichnosti-kak-normoobrazuyuschee-stanovlenie-lichnosti (дата обращения: 28.07.2020)
5. Иванова Н.Л., Румянцева Т.В. Социальная идентичность: теория и практика. Москва : Современный гуманитарный университет, 2009. 453 с.
6. Ильин В. Психосоциальная теория как полидисциплинарный подход к анализу социальных процессов в современном обществе : дис. … докт. психол. наук. Москва : МГППУ, 2009, 392 с.
7. Калашникова Е.М. Кризис идентичности» и исследование самосознания современного человека. Вестник Вятского государственного университета. 2014. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-identichnostii-issledovanie-kultury-samosoznaniya-sovremennogo-cheloveka (дата обращения: 28.07.2020)
8. Овчинникова Ю.Г. Диагностика кризиса идентичности (анализ случая). Вестн. МГУ. Сер. 14. Психология. № 2, 2002. С. 88–93.
9. Овчинникова Ю.Г. Кризис личностной идентичности: пути выхода. Образование, наука и производство. Межвузовский сборник научных трудов. Т. 4. Москва, 2002. С. 47–51.
10. Овчинникова Ю.Г. К проблеме кризиса идентичности. Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. № 2, 2000. С. 84–89.
11. Смокова Л.С., Коваленко В.С. Методи дослідження кризи ідентичності: досвід закордонних та вітчизняних вчених. Психічне здоров’я особистості у кризовому суспільстві. Збірник матеріалів IV Всеукраїнської науково-практичної конференції. Львів, 2019. С. 266–269.
12. Фромм Э. (2017). Бегство от свободы. Пер. с англ. Москва : АСТ. 2017. 288 с.
13. Шульгина Д.Н. Кризис культуры и идентичности человека в условиях глобализации. Воронежский государственный университет, 2010. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/phylosophy/2010/02/2010-02-14.pdf (дата обращения: 28.07.2020)
14. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. Пер. с англ. Москва : Флинта, 2006. 342 с.
15. Яшин А.В. Феномен идентичности и его современная эволюция. Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. № 4. Т. 4, 2012. С. 50–53.
16. Berzonsky M. Identity style and coping style. Journal of personality, 1992. P. 771–788.
17. Fearon J.D. What is identity (as we now use the word)? Stanford University. California: Stanford University, 1999. 43 p.
18. Gergen K. Personal consistency and the presentation of self. The self in social interaction. Vol. 1. New York: Wiley, 1968. P. 299–308.
19. Hogg M., Abrams D. Social motivation, self-esteem and social identity. Social identity theory: Constructive and critical advances. Hemel Hempstead, 1990. P. 28–47.
20. Jacobson S. (2014). Help! Who Am I? 2014. URL: https://www.harleytherapy.co.uk/counselling/who-am-i-identity-crisis.htm (дата обращения: 28.07.2020)
21. Mead, G. Mind, Self, and Society. Chicago, 2015. 536 p.
Published
2020-11-04
Pages
5-12
Section
SECTION 1 GENERAL PSYCHOLOGY; PSYCHOLOGY OF PERSONALITY