PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL MATRIX OF MACRO GENESIS OF THE “WORLDVIEW” OF FUTURE PSYCHOLOGISTS-CONSULTANTS
Abstract
Purpose. Еlucidation of the composition and procedural action of the psychological and pedagogical matrix of macrogenesis “worldview” of future counseling psychologists.
Methods. The procedure of theoretical and methodological research consisted of genetic modeling, system, structural-integrative and frame approaches.
Results. It is proved that the macrogenesis of the “worldview” is a system-forming vector of formation of the professional identity of the counseling psychologist, absorbing the constructs of the description of the professional world and semantic universals about it. The psychological and pedagogical goal of the macrogenesis of the “worldview” of future counseling psychologists is determined, which is to objectify the means and ways of unique subjective representation of objective reality, which is projected on the perception and understanding of the client. The topological model of the psychological-pedagogical matrix is a parallelepiped, the internal connection between the faces of which is organized by the threedimensional space with networks and nodes. On the lower (forms of models of learning situations) and upper (forms of updating the “worldview”) horizontal faces are respectively causal (initial) and consequential (derived) information clusters. On the four vertical faces are system-forming variants of forms of information representation, which are outlined by the multivariate ontological dominants (content, genesis, operations, action plans) of the transtheoretical existential-systemic concept.
Conclusions. The frame approach, on the basis of which the generalized model of psychological and pedagogical matrix is built, allows to include the fullest volume of real situations of the process of macrogenesis of “worldview”, which are considered in intrapsychic, interpsychic, existential and systemic perspective. The matrix is characterized by an unlimited resource to be adapted to a specific psychological and pedagogical situation by using individual scripts (scenarios) – mental representations of causally related actions, which are aimed at the main goal of macrogenesis “worldview” – to develop an open cognitive position about themselves, the world and the world. profession.
References
2. Жаботинская С.А. Концептуальный анализ: типы фреймов. Вісник Черкаського університету. Серія «Філологічні науки». 1999. Вип. 11. С. 12–25.
3. Каліщук С.М. Методика Фреда Е. Фідлера та вірогідність зміни установки особистості щодо інших. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди. Психологія. 2014. Вип. 48. С. 112–122.
4. Каліщук С.М. Площина транстеоретичного екзистенціально-системного концепту реорганізації смислової архітектоніки свідомості особистості. Психологічний часопис : збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. Київ, 2020. Том 6. Вип. 4. С. 107‒118. DOI: 10.31108/1.2020.6.4.9 (дата звернення: 26.05.2020).
5. Каліщук С.М. Смислова архітектоніка свідомості та екзистенціально-системний концепт реорганізації «картини світу» майбутніх психологів-консультантів. Проблеми сучасної психології : Збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України / за наук. ред. С.Д. Максименка, Л.А. Онуфрієвої. Вип. 48. Кам’янець-Подільський : ТОВ «Друкарня «Рута», 2020. С. 154‒174. DOI: 10.32626/2227-6246.2020-48.154-174 (дата звернення: 26.05.2020).
6. Кибед М. & Шпаррер И. Совсем наоборот. Москва : Институт консультирования и системных решений, 2014. 256 с.
7. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. Москва : Смысл, 2003. 487 с.
8. Леонтьев Д.А. Синергетика и личность: к неравновесной персонологии. Методология и история психологии. 2018. Вып. 3. С. 96–104. DOI: 10.7868/S1819265318030068 (дата звернення: 26.05.2020).
9. Максименко С.Д. Генезис существования личности. Киев : КММ, 2006. 240 с.
10. Протасова Н.Г. Синергетичний підхід до управління інноваційними процесами у післядипломній освіті. Педагогічні інновації: ідеї, реалії, перспективи. Київ : Логос, 2000. С. 281– 282.
11. Прохазка Дж. & Норкросс Дж. Системы психотерапии. Для консультантов, психотерапевтов и психологов. Санкт-Петербург : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. 383 с.
12. Психотерапия ‒ что это? Современные представления / Под ред. Дж. Зейга & В. Мьюниона. Москва : Класс, 2000. 432 с.
13. Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. Санкт-Петербург : Питер, 2002. 272 с.
14. Цапкин В.Н. Единство и многообразие терапевтического опыта. Московский психотерапевтический журнал. 1992. № 2. С. 5‒40.
15. Цапкин В.Н. К новой картографии психотерапевтического поля. Московский психотерапевтический журнал. 2008. № 1. С. 36‒59.
16. Adler A. What life should mean to you. London : George Allen & Unwin Ltd., 1932. 300 p.
17. Bernhardt, P. & Marcher, L. Individuation, Mutual Connection and the Body’s Resources: An Interview with Lisbeth Marcher. Preand Peri-natal Psychology Journal. 1992. № 6(4) P. 281‒293.
18. Görtz A. Existentielle Lebensqualität Ein neuer Ansatz innerhalb der Lebensqualitätsforschung und sein Nutzen als Outcome-Kriterium in der Psychotherapieforschung. Existenzanalyse. 2004. 21/2. P. 4‒16.
19. Längle A. & Orgler Ch. Existenz-Skala. Göttingen: Beltz Test Existenzanalyse. 2000. 3. P. 56‒62.
20. Längle A. The existential fundamental motivations structuring the motivational process. Nova Science Publishers. Vene, 2011. P. 41‒56.
21. Minsky M. A Framework for Representing Knowledge. The Psychology of Computer Vision. New York, 1975. P. 211‒277.
22. Popovych I. & Blynova O. The Structure, Variables and Interdependence of the Factors of Mental States of
Expectations in Students Academic and Professional Activities. The new Educational Review Volume 55. 2019. P. 293‒306. DOI: 10.15804/tner.2019.55.1.24
23. Varela F. Resonant Cell Fssemblies. Biological Research. 1995. Р. 81–95.