FEATURES OF THE INTERCONNECTION BETWEEN THE MAIN COMPONENTS OF WORLDVIEW AND PSYCHOLOGICAL WELL-BEING
Abstract
Purpose. The article is devoted to the research of the connections between a person's worldview and psychological well-being. The aim of the work is to identify the features of the interdependence of the main components of the worldview and components of the psychological well-being on the individual level.
Methods. The research had conducted through a written, in-person group survey method. In the course of the research, there were provided the following research methods: Self-actualization test (SAT); K. Riff’s psychological well-being scale. The results of the research were summarized and analyzed by using statistical processing methods.
Results. The conducted research made it possible to establish that the formation of components of psychological well-being is due to components of the worldview on the individual level. It was determined the dependence of the level of psychological well-being and its various components depending on ideas about human nature, values and self-perception of the individual.
The presence of a positive conception of a person in the structure of the worldview was determined by a favorable factor of psychological well-being, as well as the actualization of such components as selfacceptance, formation of environmental management competence, tendency to personal growth and establishing positive trust with others. The expression of self-perception and understanding of one’s own personality is positively interconnected with personal autonomy, self-acceptance as an important prerequisite for a high level of psychological well-being, personal growth. There is a positive relationship between personal values and components of psychological well-being (autonomy, personal growth and self-acceptance) and the overall level of psychological well-being.
Conclusions. It was concluded that the main components of the worldview of the individual sufficiently determine the psychological well-being, and the presence of positive perceptions of human nature, positive self-perception and values of the individual who seeks self-actualization, can be considered factors of psychological well-being.
References
2. Гуляєва О.В. Чинники психологічного благополуччя у студентів з обмеженими можливостями здоров’я : дис. … канд. психол. наук : 19.00.01 «Загальна психологія, історія психології» / Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна Міністерства освіти і науки України. Харків, 2018. 207 с. URL: http://psychology.univer.kharkov.ua/1819news/Diss_oct/Diss_Guliaeva.pdf (дата звернення: 02.06.2020).
3. Кривега Л.Д. Мировоззренческие ориентации личности в условиях трансформации общества. Запорожье : ЗГУ, 1998. 202 с.
4. Кузнецов О.І. Світогляд особистості як психологічна проблема. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Психологічні науки. Херсон. держ. ун-т, ф-т психології, історії та соціол. 2019. № 1. С. 41–48.
5. Куликов Л.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью. Общество и политика. Санкт-Петербург, 2000. С. 476‒510. URL: https://refdb.ru/look/2421648-pall.html (дата звернення: 02.06.2020).
6. Леонтьев Д.А. Мировоззрение как миф и мировоззрение как деятельность. Менталитет и коммуникативная среда в транзитивном обществе. Томск : Томский государственный университет, 2004. С. 11–29.
7. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. Москва, 2002. С. 426–433.
8. Хащенко В.А. Модель субъективного экономического благополучия. Психологический журнал. 2015. Т. 26. № 3. С. 38–50.
9. Хуторная М.Л., Баркалова Е.В. Психологический анализ компонентов понятия «мировоззрение». Перспективы науки и образования. 2018. № 2 (32). С. 188–191. URL: https://pnojournal.files.wordpress.com/2019/09/1802pno.pdf (дата звернення: 02.06.2020).
10. Шамионов Р.М. Субъективное благополучие личности: психологическая картина и факторы. Саратов, 2008. 296 с.
11. Шевеленкова Т.Д., Фесенко П.П. Психологическое благополучие личности (обзор основных концепций и методика исследования). Психологическая диагностика. 2005. № 3. С. 95–129.
12. Яворовська Л.М., Філоненко Г.С. Фактори становлення психологічного благополуччя особистості. Наука і освіта. 2014. № 12. С. 216–220. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/NiO_2014_12_44 (дата звернення: 02.06.2020).
13. Ящук М.Г., Пасніченко А.Е. Особистісна зрілість як критерій психологічного благополуччя. Ракурси психологічного благополуччя особистості : збірник тез доповідей всеукраїнського науково-практичного семінару «Ракурси психологічного благополуччя особистості», 9 червня 2017 р., Ніжин. Ред. кол.: Титаренко Т.М. (гол. ред) та ін. Ніжин : НДУ ім. М. Гоголя, 2017. С. 170–173.
14. Koltko-Rivera M. The psychology of worldviews. Review of general psychology. 2004. Vol. 8 (1). P. 3–58.
15. Ryff C., Keyes C. The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology. 1995. Vol. Р. 719–727.
