ВАЛІДИЗАЦІЯ УКРАЇНСЬКОЇ ВЕРСІЇ МЕТОДИКИ ДИСПОЗИЦІЙНОГО ОПТИМІЗМУ (LIFE ORIENTATION TEST-REVISED – LOT-R)

Світлана Володимирівна Лукова

doi:10.32999/ksu2312-3206/2023-1-6

Світлана Володимирівна Лукова https://orcid.org/0000-0003-0522-7813

DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2312-3206/2023-1-6

Ключові слова: диспозиційний оптимізм, оптимістичні та песимістичні очікування, конфірматорний факторний аналіз, біфакторна модель, психометричні властивості.

Анотація

Мета статті – адаптувати LOT-R до української популяції та встановити її психометричні властивості. Методи дослідження. Двома двомовними перекладачами було здійснено прямий і зворотний переклади стимульного матеріалу для LOT-R. Вибірку становила 521 особа віком від 12 до 70 років, яка вільно володіє українською мовою. Дослідження конструктної валідності україномовної версії шкали LOT-R здійснювалося за допомогою методик, що оцінюють показники оптимізму (оптимістичність та стійкість життєвих завдань), оптимістичних та песимістичних переживань та показників життєстійкості (залученість, контроль, прийняття ризику). Для перевірки факторної структури було проведено конфірматорний факторний аналіз. Результати. Підтверджено прийнятну відповідність двофакторної моделі з кореляцією факторів, які мають помірний зворотний зв’язок (r = -0,575) та гарну відповідність біфакторної моделі з одним загальним фактором – диспозиційний оптимізм та двома латентними – оптимізм і песимізм: χ² / df = 1,301 (p=0,0027), CFI=0,998, TLI=0,992, RMSEA=0,024, SRMR=0,013. Значення коефіцієнта надійності альфа Кронбаха дорівнює 0,68, омега Макдональдс – 0,70, що вказує на достатню внутрішню узгодженість методики. Конструктна валідність методики підтверджується суттєвими кореляціями з показниками життєстійкості (залученістю, контролем та прийняттям ризику), зв’язками на високому рівні значущості з показниками оптимістичності та стійкості життєвих завдань. У цій роботі представлені результати досліджень оптимізму на жіночій та чоловічій вибірках. Представники чоловічої статі показали вищий рівень оптимізму за представниць жіночої статі, що може бути пояснене як культурно-специфічним характером населення України, так і суспільними загрозами на фоні військових дій. Висновки. Результати нашого дослідження свідчать про адекватність психометричних властивостей української версії методики LOT-R, що може бути ефективним інструментом для діагностики диспозиційного оптимізму та оптимістичних/песимістичних очікувань у скринінгових та клінічних дослідженнях.

Посилання

1. Cano-García F.J., Sanduvete-Chaves S., Chacón-Moscoso S., Rodríguez-Franco L., García-Martínez J., Antuña- Bellerín M.A., Pérez-Gil J.A. Factor structure of the Spanish version of the Life Orientation Test-Revised (LOT-R): Testing several models. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2015. Vol. 15(2). P. 139‒148. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2015.01.003.
2. Dricu M., Moser D.A., Aue T. Optimism bias and its relation to scenario valence, gender, sociality, and insecure attachment. Scientific reports, 2022. Vol. 12(1). 18534. URL: https://doi.org/10.1038/s41598-022-22031-4.
3. Espejo B., Martín-Carbonell M., Checa I., Paternina Y., Fernández-Daza M., Higuita J. D., Albarracín A., Cerquera A. Psychometric Properties of the Diener Satisfaction With Life Scale With Five Response Options Applied to the Colombian Population. Frontiers in public health, 2022. Vol. 9. 767534. URL: https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.767534.
4. Esteve R., López-Martínez A.E., Peters M.L., Serrano-Ibáñez E.R., Ruiz-Párraga G.T., Ramírez-Maestre C. Optimism, Positive and Negative Affect, and Goal Adjustment Strategies: Their Relationship to Activity Patterns in Patients with Chronic Musculoskeletal Pain. Pain research & management. 2018. Vol. 3. 6291719. URL: https://doi.org/ 10.1155/2018/6291719.
5. Hinz A., Sander C., Glaesmer H., Brähler E., Zenger M., Hilbert A., Kocalevent R.D. Optimism and pessimism in the general population: Psychometric properties of the Life Orientation Test (LOT-R). International journal of clinical and health psychology, 2017. Vol. 17(2). P. 161–170. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2017.02.003.
6. Krifa I., van Zyl L.E., Braham A., Ben Nasr S., Shankland R. Mental Health during COVID-19 Pandemic: The Role of Optimism and Emotional Regulation. International journal of environmental research and public health, 2022. Vol.19(3). 1413. URL: https://doi.org/10.3390/ijerph19031413.
7. Lee H.H., Kubzansky L.D., Okuzono S.S., Trudel-Fitzgerald C., James P., Koga H.K., Kim E.S., Glover L.M., Sims M., Grodstein F. Optimism and risk of mortality among African-Americans: The Jackson heart study. Preventive medicine, 2022. Vol. 154. 106899. URL: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106899.
8. Reise S.P., Moore T.M., Haviland M.G. Bifactor models and rotations: exploring the extent to which multidimensional data yield univocal scale scores. Journal of personality assessment. 2010. Vol. 92(6). P. 544–559. URL: https://doi.org/10.1080/00223891.2010.496477.
9. Rincón Uribe F.A., Godinho R.C.S., Machado M.A.S., Oliveira K.R.D.S., Neira Espejo C.A., de Sousa N.C. V., de Sousa L.L., Barbalho M.V.M., Piani P.P.F., Pedroso J.D.S. Health knowledge, health behaviors and attitudes during pandemic emergencies: A systematic review. PloS one, 2021. Vol. 16(9). e0256731. URL: https://doi.org/10.1371/journal. pone.0256731.
10. Scheier M.F., Carver C.S. Dispositional optimism and physical health: A long look back, a quick look forward. The American psychologist, 2018. Vol. 73(9), P. 1082–1094. URL: https://doi.org/10.1037/amp0000384.
11. Scheier M.F., Carver C.S., Bridges M.W. Distinguishing optimism from neuroticism (and trait anxiety, selfmastery, and self-esteem): A re-evaluation of the Life Orientation Test. Journal of Personality and Social Psychology, 1994. Vol. 67, P. 1063-1078.
12. Schou-Bredal I., Heir T., Skogstad L., Bonsaksen T., Lerdal A., Grimholt T., Ekeberg О. Population-based norms of the Life Orientation Test-Revised (LOT-R). International Journal of Clinical and Health Psychology, 2017. Vol. 17(3). P. 216–224. URL: https://doi.org/10.1016/j.ijchp.2017.07.005.
13. Segovia F., Moore J.L., Linnville S.E., Hoyt R.E., Hain R.E. Optimism predicts resilience in repatriated prisoners of war: a 37-year longitudinal study. Journal of traumatic stress, 2012. Vol. 25(3), P. 330–336. URL: https://doi.org/ 10.1002/jts.21691.
14. Webber K.C., Smokowski P.R. Assessment of adolescent optimism: Measurement invariance across gender and race/ethnicit. Journal of Adolescence. 2018. Vol. 68. P. 78–86. URL: https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.06.014.
15. Zou R., Hong X., Wei G., Xu X., Yuan J. Differential Effects of Optimism and Pessimism on Adolescents’ Subjective Well-Being: Mediating Roles of Reappraisal and Acceptance. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022. Vol. 19(12), 7067. URL: https://doi.org/10.3390/ijerph19127067.