СТАВЛЕННЯ ДО ХВОРОБИ ТА ПСИХОЛОГІЧНЕ БЛАГОПОЛУЧЧЯ ОСІБ У СИТУАЦІЇ ХРОНІЧНОГО СОМАТИЧНОГО ЗАХВОРЮВАННЯ

Ключові слова: внутрішня картина хвороби, когнітивні уявлення про хворобу, прийняття хвороби, розсіяний склероз, соціально-психологічна адаптація

Анотація

Мета статті – теоретико-емпіричне дослідження особливостей зв'язку між ставленням до хвороби та психологічним благополуччям осіб у ситуації хронічного соматичного захворювання.

Методи. Для дослідження використано психодіагностичні методики: опитувальник когнітивних уявлень про хворобу (A. Evers F. Kraaimaat, адаптація Н. Сироти та Д. Московченко), шкалу психологічного благополуччя (К. Ріфф, адаптація М. Лепешинського), методику діагностики соціально-психологічної адаптованості (К. Роджерс і Р. Даймонд, адаптація О. Осніцького). Для оброблення емпіричних даних використано кореляційний аналіз за критерієм Пірсона, кластерний, дискримінантний та порівняльний аналіз за t-критерієм Ст’юдента.

Результати. У дослідженні взяли участь 50 осіб із розсіяним склерозом. Виявлено позитивні кореляції між прийняттям хвороби, психологічним благополуччям цих осіб та окремими його компонентами (позитивні стосунки з іншими, автономія, управління оточенням, особистісний ріст, цілі у житті, самоприйняття). Доведено наявність негативних кореляцій між переживанням цими особами своєї безпомічності у зв'язку із хворобою та між їхнім психологічним благополуччям і його окремими компонентами (автономія, управління оточенням, цілі в житті, самоприйняття). Визначено наявність прямих кореляцій між схильністю цих осіб позитивно переоцінювати значення своєї хвороби, їхнім психологічним благополуччям та окремими його компонентами (управління оточенням, особистісний ріст, самоприйняття). Встановлено відмінності в показниках психологічного благополуччя осіб з різним ставленням до свого хронічного соматичного захворювання.

Висновки. У проведеному дослідженні доведено, що ставлення до хвороби є детермінантою психологічного благополуччя особи в ситуації хронічного соматичного захворювання. Встановлено, що особи, які мають позитивні уявлення про свою хворобу, приймають її, реалістично сприймають проблеми та обмеження, що з нею пов’язані, вбачають у ній можливості для особистісного росту, є більш психологічно благополучними, мають вищий рівень адаптивності, ніж ті, які фокусуються на негативних аспектах хвороби, ставляться до неї як до джерела проблем, обмежень, суб’єктивно обтяжливих емоційних переживань.

Посилання

1. Hasiuk M.B. (2019) Rol vnutrishnoi kartyny zdorovia v likuvanni ta reabilitatsii somatychnoho khvoroho [The role of the internal health picturein the somatic patient treatment and rehabilitation]. Teoriia i praktyka suchasnoi psykholohii – Theory and practice of modern psychology, 1, 124-128 [in Ukrainian].
2. Kykhtiuk O.V. (2018) Teoretyko-metodolohichni aspekty ta empirychne doslidzhennia vnutrishnoi kartyny khvoroby v klinichnii psykholohii [Theoretical-methodological aspects and empirical study of internal pattern of disease in clinical psychology]. Psykholohichni perspektyvy – Psychological prospects, 31, 131-140 [in Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.29038/2227-1376-2018-31-131-140
3. Lisova O.S. (2002) Vnutrishnia kartyna zdorovia [The internal health picture]. Psykholohiia: zbirnyk naukovykh prats NPU imeni M.P. Drahomanova – Psychology: collection of research papers of M.P. Drahomanov NPU, 15, 69-77 [in Ukrainian].
4. Maksymenko K.S. (2012) Problema prototypu psykholohichnoi dopomohy osobystosti v sytuatsii somatychnoho zakhvoriuvannia [The problem of the prototype of psychological assistance to the individual in the situation of somatic disease]. Problemy suchasnoi psykholohii: zbirnyk naukovykh prats K-PNU imeni Ivana Ohiienka, Instytutu psykholohii im. H.S. Kostiuka NAPN Ukrainy – Problems of modern psychology: collection of research papers of Kamianets-Podilskyi Ivan Ohienko National University, G.S. Kostiuk Institute of psychology at the National Academy of Pedagogical Science of Ukraine, 17, 252-264 [in Ukrainian].
5. Mendelevich V.D. (2001) Klinicheskaja i medicinskaja psihologija [Clinical and medical psychology]. M.: MEDpress [in Russian].
6. Motovilin O.G., Shishkova Iu.A., Surkova E.V. (2014) Ratsionalnyi i emotsionalnyi komponenty otnosheniia k bolezni patsientov s sakharnym diabetom 1 tipa: vzaimosviaz s psikhologicheskim blagopoluchiem [Rational and emotional components of attitude to the disease in patients with type 1 diabetes: relationship with psychological wellbeing]. Sakharnyi diabet – Diabetes mellitus, 3, 60-69 [in Russian].
7. Rasskazova E.I., Kovrov G.V., Palatov S.Iu. (2014) Kognitivnaia sostavliaiushchaia reprezentatsii lecheniia i kachestvo zhizni pri somaticheskikh zabolevaniiakh [Cognitive component of treatment representation and quality of life in case of somatic diseases]. Psikhicheskoe zdorove – Mental health, 1, 43-51 [in Russian].
8. Ryff C., Singer B., Love G. (2004) Positive health: Connecting well-being with biology. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences. 1449, 1383-1394. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2004.1521
9. Vasserman L.I., Trifonova E.A., Fedorova E.A. (2008) Vnutrennjaja kartina bolezni v strukture kachestva zhizni u bol’nyh s somaticheskoj patologiej [The internal picture of the disease in the structure of quality of life in patients with somatic pathology]. Sibirskij psihologicheskij zhurnal – Siberian Journal of Psychology, 27, 67-71 [in Russian].
10. Zhang M., Hong L., Lin Y., Zheng S. et al. (2016) Illness perceptions and stress: mediators between disease severity and psychological well-being and quality of life among patients with Crohn’s disease. Patient Prefer Adherence,10, 2387-2396. DOI: 10.2147/PPA.S118413
Опубліковано
2020-04-02
Сторінки
182-189
Розділ
СЕКЦІЯ 5 МЕДИЧНА ПСИХОЛОГІЯ