ГОТОВНІСТЬ ДО ПРОБАЧЕННЯ ЯК ОСОБИСТІСНИЙ РЕСУРС УСПІШНОСТІ ПОДОЛАННЯ ЖИТТЄВИХ УСКЛАДНЕНЬ

  • А.В. Сокур
  • Е.Л. Носенко
Ключові слова: готовність до пробачення, копінг-стратегії, життєві ускладнення, ресурси, благополуччя

Анотація

У статті наведено теоретико-методологічне обґрунтування і дані емпіричної перевірки притаманності особистісному феномену готовності до пробачення функцій копінг-поведінки. На підставі порівняння груп досліджуваних з різними рівнями готовності до пробачення встановлено, що досліджувані з більш високим рівнем готовності до пробачення характеризуються більш високим рівнем застосування стратегії планування рішення проблеми, позитивної переоцінки та проактивного подолання складних ситуацій, а також більш низьким рівнем застосування емоційно-орієнтованої копінг-стратегії, дистанціювання, прийняття відповідальності, втечі-уникнення та самоінвалідизації. Досліджувані з більш високим рівнем готовності до пробачення характеризуються більш високим рівнем усіх видів благополуччя: психологічного, суб’єктивного, соціального, а також більш високим показником безперервності психічного здоров'я. На підставі отриманих даних зроблено висновок, що готовність до пробачення є особистісним ресурсом успішності життєдіяльності.

Посилання

1. Worthington E. L. Jr., Scherer M. Forgiveness is an emotion focused coping strategy that can reduce health
risks and promote health resilience: theory, review, and hypotheses. Psychology & Health. 2004. 19:3. P. 385-405.
2. Strelan P., Covic T. A review of forgiveness process models and a coping framework to guide future research. Journal of Social and Clinical Psychology. 2006. Vol. 25. No. 10. P. 1059-1085.
3. Casarjian R. Forgiveness: a bold choice for a peaceful heart. NY, 1992. 246 p.
4. Luskin F. Forgive for Good: A Proven Prescription for Health and Happiness. San Francisco, 2002. 240 p.
5. Гассин Э.А. Психология прощения. Вопросы психологии. 1999. № 4. С. 93–104.
6. Enright R.D. and Human Development Study Group. Counseling within the forgiveness triad: on forgiving, receiving forgiveness, and self-forgiveness. Counseling and Values. 1996. № 40. P. 107–126.
7. Berry J.W., Worthington E.L., Jr., Parrott L. III, O’Connor L., Wade N.G. Dispositional forgivingness: development and construct validity of the Transgression Narrative Test of Forgivingness (TNTF). Personality and Social Psychology Bulletin. 2001. Vol. 27. P. 1277–1290.
8. Owen A.D., Hayward R.D., Toussaint L.L. Forgiveness and Immune Functioning in People Living with HIV-AIDS. Paper presented at 32nd annual meeting of the Society for Behavioral Medicine, Washington, 2011.
9. Toussaint L., Cheadle A.C.D. Unforgiveness and the broken heart: Unforgiving tendencies, problems due to unforgiveness, and 12-month prevalence of cardiovascular health conditions. Religion and Psychology / M.T. Evans, E.D. Walker (Eds.). NY, 2009. P. 135–170.
10. Toussaint L., Williams D. R. Physiological correlates of forgiveness: Findings from a racially and socioeconomically diverse sample of community residents. Presented at A Campaign for Forgiveness Research Conference, Atlanta, 2003.
11. Reed G. L., Enright R. D. The effects of forgiveness therapy on depression, anxiety, and posttraumatic stress for women after spousal emotional abuse. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 2006. No. 74, p. 920–929.
12. Worthington E.L., Jr. (Ed.). Handbook of forgiveness. NY, 2005. 596 p.
13. Exline J.J., Worthington E.L., Jr., Hill PC., McCullough M.E. Forgiveness and justice: A research agenda for social and personality psychology. Personality and Social Psychology Review. 2003. No. 7. P. 337‒348.
14. Witvliet C.V.O., Ludwig T.E., Vander Laan K.L. Granting forgiveness or harboring grudges: implications for emotion, physiology, and health. Psychological Science. 2001. № 121. P. 117–123.
15. McCullough M.E., Worthington, E.L. Models of interpersonal forgiveness and their applications to counseling: Review and critique. Counseling and Values. 1994. № 39. P. 2–14.
16. Coleman P.W. The process of forgiveness in marriage and the family. Exploring Forgiveness / R.D. Enright, J. North (Eds.). Madison, WI: University of Wisconsin Press, 1998. P. 75-94.
17. Соловьева Н.А. Выученная беспомощность и кататимия в механизме преступного поведения женщин. 2014. URL: http://www.rusnauka.com/14_ENXXI_2014/Pravo/5_169896.doc.htm.
18. Куликов Л. В. Психогигиена личности. СП б, 2004. 464 с.
19. Eisenberg N., Fabes R.A., Murphy B., Maszk P., Smith M., Karbon M. The role of emotionality and regulation in children's social functioning: A longitudinal study. Child Development. 1995. № 66. P. 1239–1261.
20. Jones E.E., Berglas S. Control of attributions about the self through self-handicapping strategies: The appeal of alcohol and the role of underachievement. Personality and Social Psychology Bulletin. 1978. № 4. P. 200–206.
21. Diener E. Subjective well-being. Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95(3). P. 542–575.
Сторінки
119-127
Розділ
СЕКЦІЯ 1 ЗАГАЛЬНА ПСИХОЛОГІЯ; ПСИХОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ