ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОСТОРОВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ СУЧАСНОЇ СТУДЕНТСЬКОЇ МОЛОДІ

  • О.Ю. Дроздов Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка
  • М.А. Дроздова Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка
  • Ю.В. Примак Національний університет «Чернігівський колегіум» імені Т Г. Шевченка
Ключові слова: просторова (територіальна) ідентичність, просторова прив’язаність, студенти, «Велика П’ятірка»

Анотація

У статті аналізується проблема просторової ідентичності сучасної молоді. Наведено результати емпі- ричного дослідження психологічних особливостей просторової ідентичності та прив’язаності студент- ської молоді Чернігівщини. Виявилося, що у структурі просторової ідентичності чернігівських студентів домінують такі форми, як глобальна, загальнодержавна та локальна. Європейська ідентичність, як і по- страдянська, суттєво поступається вищезгаданим варіантам. Найбільш вираженою формою просторової прив’язаності студентів є емоційний зв’язок із «Малою Батьківщиною» Значущих статевих відмінностей у проявах просторової ідентичності та прив’язаності не виявилося. Зазначені феномени майже не коре- люють із факторами «Великої П’ятірки», мають місце лише поодинокі зв’язки. Показано, що, будучи пов’язаними, просторові ідентичність та прив’язаність не є тотожними феноменами.

Посилання

1. Гнатюк О. Компонентна структура територіальної ідентичності населення. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Розділ «Географія». 2013. Вип. 1. С. 59-61.
2. Гукалова І.В. Просторова ідентичність населення в руслі нових напрямів дослідження у суспільній географії. Українській географічний журнал. 2015. № 4. С. 24-30.
3. Дроздов О.Ю. Прояви топофілії та топофобії у масовій геополітичній свідомості сучасних студентів. Психологія свідомості: теорія і практика наукових досліджень: тези ІІ міжнар. наук.-практ. конференції (м. Переяслав-Хмельницький, 21 березня 2018 р.) / відп. ред. О.В. Дробот. К., 2018. С. 52-55.
4. Кононов І.Ф. Світоглядні орієнтири та ідентичності мешканців Донбасу і Галичини. Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. 2015. № 5. С. 153-189.
5. Нестик Т.А. Глобальная идентичность как социально-психологический феномен: теоретико-эмпирическое исследование. Социальная и экономическая психология. 2017. Т.2, № 4. С. 145-185.
6. Самошкина И.С. Территориальная идентичность как социально-психологический феномен: автореф. дис. … канд. психол. наук: спец. 19.00.05 «Социальная психология». М.: МГУ, 2008. 27 с.
7. Українське студентство у пошуках ідентичності: монографія / За ред. В.Л. Арбєніної, Л.Г. Сокурянської. Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2012. 520 с.
8. Хромов А.Б. Пятифакторный опросник личности: учебно-методическое пособие. Курган: Изд-во КГУ, 2000. 23 с.
9. Щербата В.Г. Ієрархія територіальних ідентичностей сучасної молоді. Вісник Чернігівського національного педагогічного університету імені
Т. Г. Шевченка. 2015. Вип. 128. С. 298-301.
10. Lewicka M. Place attachment, place identity, and place memory: Restoring the forgotten city past. Journal of Environmental Psychology. 2008. Vol. 28. Р. 209-231.
11. Proshansky H.M., Fabian A.K., Kaminoff R. Place identity: Physical world socialization of the self. Journal of Environmental Psychology. 1983. № 3. P. 57-83.
Опубліковано
2018-10-29
Сторінки
177-182
Розділ
СЕКЦІЯ 3 СОЦІАЛЬНА ПСИХОЛОГІЯ; ПСИХОЛОГІЯ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ